Белинский Виссарион Григорьевич
Белинский Виссарион Григорьевич
1811-1848

Навигация
Биография
Произведения
Рефераты
Фотографии


Реклама


Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (12)


Критика "Сочинения Александра Пушкина. Комментарии"
Белинский Виссарион Григорьевич - Произведения - "Сочинения Александра Пушкина. Комментарии"





С

Статьи о Пушкине переиздавались в советское время несколько раз в
"Собрании сочинений В. Г. Белинского" под редакцией Иванова-Разумника, 1919
года, том III, сборником "В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина",
редакция, предисловие и примечания Н. И. Мордовченко, 1937 года, в
"Избранных сочинениях" под редакцией и с комментариями Д. Д. Благого и А.
Лаврецкого, 1941 года, том III, в однотомнике "Избранных сочинений В. Г.
Белинского" с вступительной статьей и примечаниями Ф. М. Головенченко, 1947
года.
Впервые статьи были опубликованы в "Отечественных записках" в 1843-1846
гг. Последняя статья этого цикла появилась в октябрьской книжке журнала 1846
года, когда Белинский уже порвал всякие отношения с его издателем Краевским.
Мысль написать особую статью или ряд статей о Пушкине зародилась у
Белинского едва ли не в самом начале его деятельности. Еще в статье "Ничто о
ничем" (1836), касаясь связи поэзии Пушкина с русским романтизмом, Белинский
заметил: "Этот вопрос будет подробно рассмотрен нами в особенной статье о
Пушкине, которая уже пишется".
В 1837 году он сообщил Мих. Бакунину: "Скоро примусь за статью о
Пушкине. Это должно быть лучшею моею критическою статьею" ("Письма", т. I,
стр. 138). Пушкин был в центре внимания Белинского и в 1841 году, когда он
замышлял написать "Критическую историю русской литературы". Имя Пушкина
буквально не сходит со страниц статей Белинского.
Белинский глубоко чувствовал связь своей критики с художественным
опытом Пушкина. Через Пушкина раскрывалась ему вся перспектива развития
русской литературы. Первая статья начинается характерным признанием критика:
"Чем более думали мы о Пушкине, тем глубже прозревали в живую связь с
прошедшим и настоящим русской литературы и убеждались, что писать о Пушкине
- значит, писать о целой русской литературе: ибо как прежние писатели
русские объясняют Пушкина, так Пушкин объясняет последовавших за ним
писателей". Только поняв историческое значение Пушкина, Белинский смог
безошибочно определять и все действительно ценное в современной ему русской
литературе.
Содержание статей о Пушкине шире их названия. Белинский в сущности, дал
историю всей русской литературы до Пушкина и показал становление ее
художественного реализма. Наряду с раскрытием значения творчества Пушкина
Белинский дал блестящие оценки и таким крупнейшим писателям и поэтам
допушкинской поры, как Державин, Карамзин, Жуковский, Батюшков. Статьи о
Пушкине - до сих пор непревзойденный образец сочетания исторической и
эстетической критики.
Белинский поставил и для своего времени гениально разрешил ряд
важнейших проблем творчества Пушкина, заложив тем самым прочные основы
научного изучения наследия великого поэта.
Белинский равно отмежевывается как от мелочно-придирчивой,
релятивистской современной ему критики, так и от попыток представить Пушкина
подражателем то Байрона, то Вальтера Скотта. Готовый во многом еще признать
^подражательность" русской литературы XVIII века, Белинский начисто отрицает
подражательность в Пушкине. С Пушкина начинается самобытная русская
литература. Белинский вскрывает историческую закономерность появления
оригинальной русской поэзии: "Пушкин явился именно в то время, когда только
что сделалось возможным явление на Руси поэзии как искусства. Двенадцатый
год был великой эпохою в жизни России. По своим последствиям он был
величайшим событием в истории России после царствования Петра Великого.
Напряженная борьба насмерть с Наполеоном пробудила дремавшие силы России и
заставила ее увидеть в себе силы и средства, которых она дотоле сама в себе
не подозревала".
Исходным моментом в интерпретации творчества Пушкина Белинский
выдвигает тезис: почвою поэзии Пушкина была живая русская действительность.
Отмечая общенациональное значение Пушкина, Белинский вместе с тем
прекрасно сознавал, что Пушкин связан с историческими судьбами своего,
помещичьего класса и того "образованного" общества, которое появилось в
результате реформ Петра I.
Социологическая трактовка Пушкина наиболее ярко проявилась в статьях об
"Евгении Онегине". Подчеркивая гуманизм и народность" Пушкина, Белинский
указывал на их сословно-классовую основу: "Он нападает в этом классе на все,
что противоречит
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>

Белинский Виссарион Григорьевич - Произведения - "Сочинения Александра Пушкина. Комментарии"


Копирование материалов сайта не запрещено. Размещение ссылки при копировании приветствуется. © 2007-2011 Проект "Автор"